CALIENTE, CALIENTE, EH OH

Hace no muchos años al Calentamiento Global seguía siendo un rumor, palabrería de hippies, teoría de la conspiración, paranoia ecologista. Y dejémonos de cosas, durante mucho tiempo casi nadie los pescó en serio.

Con el tiempo aparecieron los estudios científicos, uno tras otro, apuntando al Calentamiento Global como responsable del derretimiento de los polos, el aumento de los huracanes, etc. Incluso aparecieron científicos de la Nasa denunciando censuras a sus informes,igual que como pasó con la industria del tabaco, ¿se acuerdan?

De pronto la opinión de la comunidad científica mundial se hizo casi unánime: ya casi nadie se atreve a poner en duda la existencia del fenómeno, lo que se discute ahora es si estamos a tiempo de revertirlo.

Luego de la aparición de Una verdad incómodael documental del ex Vicepresidente de EE.UU, Al Gore,hasta Tony Blair reaccionó. Y a ningún medio del mundo se le ocurrió catalogarlo como un “hippie”.



Blair llamó urgido a “actuar ahora para evitar los peor”, y a poner al día el Protocolo de Kiotoque compromete a sus partes a reducir la emisión de los gases causantes del fenómeno. Que los comprometidos cumplan. Y que se sumen al esfuerzo los corridos, los que más humito tiran: EE.UU, China e India.

Si vive en la luna y aún no sabe de qué va esto del Calentamiento Global, clikee acá

Si quiere saber qué puede hacer desde su casa, clikée acá.

Pero calma, ¡aún tenemos planeta, compañeros! Aunque los Gobiernos se muevan a la velocidad de un elefante con acciones petrolíferas, uno también puede hacer algo para dejar de hechar su granito de humo a la atmósfera.

Hay gente que lo hace. Personas con una conciencia ambiental profunda y casi cándida, que aún creen que el mundo se puede cambiar para mejor. De ellos se trata este artículo. De, quizás, nuestra última esperanza. Acá, sus argumentos.

BELORUCIÓN

César Garrido (30) vive pedaleando arriba de su sencilla y fiel mountain bike negra tapizada de stickers del Movimiento de Furiosos Ciclistas.Con ella César esquiva micros, salta con los bocinazos y traga smog. Pedalear es su leit motiv, su lucha diaria contra el Imperio Motorizado Sin Freno, IMOSFRE, como él llama a las micros, autos, motos y bicimotos .

“Nosotros tratamos de quitarles adeptos, somos talibanes del uso de la bicicleta”, dice. Y no exagera.

Para César, que ademas de ser líder del MFC trabaja en el Ministerio de Transportes como Jefe en el Area de Gestión de Transporte No Motorizado, cambiar el auto por la cleta es un tema ético, por eso cada vez que ve pasar a algún ciclista sus ojos se iluminan.

- Me impresiona el incremento de usuarios de bici. Y los perfiles tan distintos, estudiantes, empresarios, obreros, todos circulan igual. Y puta, la huevá me gusta.



Desde el 2003 que el número de ciclistas urbanos en Chile aumenta anualmente en un 17%. Para Garrido cada persona que abandona el auto y se sube a la bici es un soldado que se le quita al IMOSFRE. Al lado oscuro. Sin embargo el Imperio hace lo suyo y anualmente se echa 170 ciclistas. Pero el pedaleo sigue en pie, hoy más que nunca.

-Esto es una necesidad y no una moda, porque la ciudad está colapsada y enferma. El uso de la bicicleta es una forma de protesta activa contra la contaminación ambiental y acústica del IMOSFRE. La parada del ciclista tiene que ver con una lucha contra el calentamiento global y los problemas respiratorios. Porque todo eso es culpa de las maquinitas.

El año pasado gracias al aumento de la población ciclista en Chile, se dejó de emitir una tonelada de CO2. Un número significativo pero no demasiado relevante. Una tonelada de dióxido de carbono es lo que aporta un sólo auto.

César juega con los pedales de su bicicleta. Mientras los hace girar con la mano, reflexiona. Sabe que la “belorución” (revolución a pedales) avanza lento. En subida con el cambio más liviano. Pero avanza. Son cambios que vienen de la ciudadanía, como diría un político progre, y eso toma su tiempo. ¿Lo tendremos?

CON LA PIEL DE GALLINA

En 1918 casi 50 millones de personas murieron a causa de un virus gripal bautizado como la “gripe española”. El año pasado, científicos del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU (NIAID) revivieron el genoma del virus y publicaron que era inquietantemente similar al de la gripe aviar.

Desde ese momento el tema puso la piel de gallina a la comunidad científica. Todos intentando crear una vacuna contra la temible cepa H5N1, la que contagia mortalmente a los humanos cuando hace malas juntas con el virus de la influenza.

La diferencia es que esta nueva cepa es mutante, cambia constantemente de forma y composición. Hasta ahora, existen 15 tipos distintos de genomas de gripe aviar que pueden contagiarnos.



La Organización Mundial de la Saludha dicho que la pandemía es inevitable. Y es que el número de países afectados por la gripe aviar pasó este año de 14 a 55.

Desde que la enfermedad reapareció en el 2003, la OMS ha contabilizado 256 casos humanos de gripe aviar, de los cuales más de la mitad han muerto.La nada misma si pensamos que David Nabarro, coordinador contra la gripe aviar de la ONU, dijo que si la enfermedad se desborda podría dejar de 5 a 150 millones de muertos.

¿Cual ha sido la medida adoptada por los Gobiernos del mundo? Matar a las aves contagiadas cada vez que se detecta un brote.

El virólogo Yi Guan de la Universidad de Hong Kong, dice que esa solución no elimina las causas. Guan es uno de los expertos en Gripe aviar más reconocidos a nivel mundial. Sus investigaciones lo han convencido de que el virus nace en las aves en situación de hacinamiento, producto de las condiciones en que son criadas. Ha concluido, por ejemplo, que la sobreadministración de antibióticos a los pájaros ha dado al virus su capacidad incontrolablemente mutante.



Por supuesto el gobierno Chino niega los estudios de Guan. El científico por su parte ha denunciado intentos de boicot a sus investigaciones.

David Nabarro, coordinador contra la gripe aviar de la ONU, parece estar de acuerdo con las conclusiones de Guan. Él ha planteado como medida prioritaria, la necesidad de reformular la manera en que se crían las aves de consumo.

Ante estos argumentos, o incluso la duda, quizá sea mejor abstenerse de comer pájaros. Eso hace gente como Daniela Romero (24). Abajo, sus razones.

Para saber más acerca de la gripe aviar, aprieta acá .Y lee un manual que la OMS hizo para los periodistas. O sea, a prueba de tontos.

NO COMO ANIMALES

Daniela Romero (24) es coordinadora nacional de AnimanaturalisEs vegetariana y activista. Según ella, hoy más que nunca la sociedad debe informarse acerca de qué come. De dónde y cómo llegan a sus platos los animales que nos echamos a la boca.

La industria de la carne produce muchos efectos según Daniela. Desde la deforestación para instalar pastisales y mataderos, a que la industria ganadera es la que más agua contamina a nivel mundial.

¿Y la gripe aviar? Responde Daniela:

-Lo que ocurre en los mataderos y en las granjas industriales es que a los pollos se les trata de cómo máquinas.Se les adapta a una serie de condiciones para que produzcan más carne en el menor tiempo posible y con los menores costos. Viven hacinados, en jaulas de 45 cm cuadrados, en condiciones insalubres, respirando amoniaco todo el día. Son forzados a crecer y desarrollarse por sobre sus condiciones naturales, con luz las 24 horas del día para sobre estimularlos y que coman más.



Para que sobrevivan a esas condiciones deplorables se les administra una serie de antibióticos y hormonas que los lleva a producir defensas que no se comparan a las que tiene un animal en condiciones naturales, por eso el virus de la gripe aviar es tan mutante. Que la gripe aviar llegue a los humanos, es sólo una cuestión de tiempo porque claramente las condiciones para que eso pase están dadas.

A los vegetariones se les suele criticar por “preocuparse más de loa animales que de las personas”. Daniela lo ha oído millones de veces, por eso resume: “Ser vegetariano hoy día es una postura que no sólo busca la defensa de los demás animales sino también del propio ser humano”. Y argumenta.



“Hace poco se supo que a los pollos se les administraba demasiada agua para inflarlosy eso hace que una porción de pollo tenga la mitad de la dosis diaria recomendada de sodio. El sodio es uno de los principales causantes de enfermedades cardiacas, y esa es la principal causa de muerte en Chile.

No necesitamos comer animales para vivir, es sólo un tema de costumbre, de gusto. Nosotros somos testimonio vivo de que se puede ser vegetariano y vivir sano. Además es una forma de vida ética, yo no entiendo por qué la gente que se espanta ante el maltrato a un perro después puede ir y comerse un pollo ¿Qué coherencia tiene eso?”

BEHIND THE SUN

A finales de los ochenta el arquitecto Pedro Salas cambió Santiago por Tunquén. Y a su casa, que fue la primera que construyó en esa playa, le instaló paneles solares.

Hoy junto a su constructoraha levantado casi setenta. Todas funcionan con energía solar. Todos sus habitantes se sienten orgullosos de “aportar con un granito de arena ecológica al usar energías alternativas”, dice Salas.

¿Es muy caro usar energía solar?

-En ese aspecto hay que ampliar la visión e incluir todas las variables del asunto. Un equipo fotovoltaico, necesario para hacer funcionar una casa, es caro. Pero además de no pagar más la cuenta de luz uno está aportando a crear una conciencia muy necesaria, usando la energía que probablemente sea la salvación del planeta.

Pero tírese un presupuesto. Para cotizar…

A ver…Las placas solares cuestan $1.500.000 aprox, el regulador de carga $80.000, las baterías de ciclo profundo $720.000, el inversor/cargador $1.200.000, la instalación $300.000 y por último la bodega que cuesta $1.000.000.

Sacándo la cuenta, ehhh…casi cinco millones. Carozzi. Pero no muy lejos de lo que cuesta un auto. Además, hay cosas que el dinero no puede comprar, como la tranquilidad de no estar contribuyendo a la inundación de terrenos para construir hidroeléctricas. Para todo lo demás…

En fin. Volvamos a la entrevista.

¿Por qué este tipo de energía no se aplica a nivel masivo, urbano, en las grandes ciudades?

-Ya se usa en muchas cosas, como los teléfonos de emergencia de las carreteras, los retransmisores de radio y teléfono ubicados en lugares remotos, etc. Pero no es masivo a nivel urbano básicamente porque el hábito de consumo es desmesurado y se usa más energía que la necesaria. La mayoría de los equipos electrónicos consumen electricidad sólo por estar enchufados, por ejemplo.

Ok, somos obesos energéticos. ¿Pero cómo se vive en invierno con energía solar?

-En invierno los equipos solares producen 1/3 que en verano. Pero no hay que olvidar que no es el sol sino la luminosidad, la que usan los paneles para producir electricidad. En el fondo usar energías alternativas inevitablemente obliga a estar más atentos al entorno, porque los días nublados aportan menos electricidad y tenemos que cuidarla.

¿Podría implementarse este sistema en las ciudades grandes?

-Se podría, claro que sí, pero con el nivel de consumo actual jamás se lograría satisfacer la demanda. Piensa tú que el edificio del Citibank en Nueva York tiene placas en todo el techo y eso sólo alcanza para hacer funcionar uno de los 14 ascensores.

¿Habrá que esperar a que nos estemos muriendo de calor?